Tutela constitucional de los derechos del niño en el proceso de alimentos: Cuestionamiento al artículo 568 del Código Procesal Civil

Abstract

La presente investigación se titula “Tutela constitucional de los derechos del niño en el proceso de alimentos: Cuestionamiento al artículo 568 del Código Procesal Civil" y aborda el vacío de tutela que puede generarse en los procesos de alimentos cuando el artículo 568 del Código Procesal Civil fija la notificación de la demanda como punto de inicio para el cómputo de pensiones devengadas aún cuando exista necesidad alimentaria anterior al emplazamiento. El objetivo general fue examinar la compatibilidad de dicha disposición con los estándares del bloque de constitucionalidad y convencionalidad aplicables a la tutela efectiva de los derechos del niño en el proceso de alimentos. La metodología empleada fue de enfoque cualitativo, de tipo básico, con diseño fenomenológico; se utilizó revisión documental, análisis normativo y doctrinal, así como entrevistas semiestructuradas a operadores jurídicos vinculados con procesos de alimentos. Los hallazgos evidencian que la regla procesal cumple una finalidad legítima de certeza y defensa del obligado, pero la rigidez en la aplicación puede generar un espacio de no cobertura alimentaria cuando la demora en la notificación no es imputable al alimentista. Se concluye que el artículo 568 CPC no es absolutamente incompatible con el bloque constitucional y convencional, pero sí resulta problemático cuando opera como frontera absoluta del cómputo de devengados; por ello, requiere interpretación conforme a estándares más amplios o una modificación normativa que armonice el derecho de defensa con la protección oportuna del alimentista.