Creencias irracionales y pensamientos rumiativos en el personal de tropa de una institución militar, Tacna 2025

Abstract

El presente estudio tuvo como finalidad establecer la relación entre las creencias irracionales y los pensamientos rumiativos en el personal de tropa perteneciente a una institución militar en Tacna 2025. El enfoque de la investigación fue cuantitativo y de tipo básico, con un diseño no experimental, de alcance descriptivo-correlacional y de corte transversal. La población y muestra estuvieron integradas por 152 soldados, empleándose un muestreo censal. Para la evaluación de las variables se utilizaron el Registro de Opiniones Forma A (REGOPINA) y la Escala de Respuestas Rumiativas (RRS). Los resultados mostraron que la creencia irracional predominante fue la condenación (56.58%), mientras que el 50.66% del personal presentó un nivel alto de pensamiento rumiativo. Respecto a las hipótesis específicas, se evidenció una relación significativa entre la necesidad de aprobación (r = 0.308; p = 0.000), el catastrofismo (r = 0.195; p = 0.016), el control externo (r = 0.302; p = 0.000) y la influencia del pasado (r = 0.196; p = 0.015) con el pensamiento rumiativo; por el contrario, no se evidenció relación significativa para el perfeccionismo (r = 0.089; p = 0.278) ni para la condenación (r = 0.086; p = 0.290). Finalmente, los resultados permitieron confirmar la existencia de una relación significativa entre las creencias irracionales y los pensamientos rumiativos a nivel global (r = 0.346; p = 0.000), lo que sugiere que los esquemas cognitivos disfuncionales se asocian con la presencia de pensamiento repetitivo y malestar emocional en el personal militar evaluado.