Aplicación del test de proporcionalidad en medidas cautelares reales dictadas en los procesos por el delito de lavado de activos, Corte Superior de Justicia de Tacna, 2019 - 2023

Abstract

El objetivo de la investigación fue analizar la forma en que se aplica el test de proporcionalidad en las medidas cautelares reales dictadas en los procesos por el delito de lavado de activos en la Corte Superior de Justicia de Tacna, durante el periodo 2019-2023, con el propósito de determinar si dichas decisiones judiciales justifican adecuadamente la restricción del derecho de propiedad frente a los fines de la persecución penal. La metodología empleada fue de enfoque cualitativo, con un diseño de análisis documental, basado en la revisión sistemática de resoluciones judiciales emitidas por los Juzgados de Investigación Preparatoria, utilizando fichas de análisis y categorías vinculadas a los subprincipios de idoneidad, necesidad y ponderación. Los principales resultados evidenciaron que, en un número significativo de resoluciones, el test de proporcionalidad es aplicado de manera deficiente o meramente declarativa, observándose escasa argumentación sobre la necesidad de la medida y una débil ponderación entre la satisfacción del fin perseguido y la afectación del derecho fundamental restringido. Asimismo, se constató una tendencia a reproducir los argumentos del requerimiento fiscal sin un análisis autónomo por parte del órgano jurisdiccional. Como conclusiones finales, se determinó que la aplicación inadecuada del test de proporcionalidad genera riesgos de arbitrariedad en la adopción de medidas cautelares reales, lo que afecta la legitimidad de la función jurisdiccional, siendo necesario fortalecer la motivación judicial y promover criterios más rigurosos y coherentes en la restricción de derechos fundamentales en procesos por lavado de activos.