La Comisión Interamericana de Derechos Humanos y su incidencia en la protección del derecho a la protesta en Tacna, años 2013-2023

Abstract

La presente investigación tiene como objetivo general analizar cómo se aplicaron en el Perú, entre los años 2013 y 2023, los estándares desarrollados por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre el derecho a la protesta. Mediante una metodología cualitativa de enfoque fenomenológico y documental, se examinan los reportes de conflictividad social emitidos por la Defensoría del Pueblo, contrastándolos con el marco jurídico interamericano, la doctrina especializada y los aportes de Lanza (2019) sobre el tratamiento estatal de la protesta. El estudio identifica patrones discursivos, omisiones institucionales y prácticas normativas que reflejan una aplicación parcial y fragmentaria de los estándares de derechos humanos. Las protestas sociales son abordadas mayoritariamente desde una lógica de control o riesgo, lo que debilita su reconocimiento como formas legítimas de participación democrática. La narrativa institucional tiende a invisibilizar la agencia política de los actores sociales y a reforzar visiones tecnocráticas del conflicto. La investigación concluye que el Estado peruano no ha cumplido de manera integral con sus obligaciones interamericanas en materia de protesta, lo que plantea desafíos relevantes en términos de reforma institucional, memoria democrática y consolidación de una cultura de derechos.