Resistencia flexural de tres resinas nanohíbridas, fluidas de alta carga y bulk fill - Estudio in vitro
Resumen
Objetivo: Comparar la resistencia flexural de tres resinas compuestas: una nanohíbrida (3M™ Filtek™ Z350 XT), una fluida de alta carga (Universal Flow, PALFIQUE) y una resina Bulk Fill (AURA). Material y Métodos: Estudio experimental in vitro, transversal y comparativo. La muestra consistió en 33 varillas de resina (n=11 por grupo) confeccionadas según la norma ISO 4049 (25x2x2 mm). Se evaluó la resistencia flexural mediante una prueba de flexión en tres puntos en una máquina universal de ensayos a una velocidad de 0.5 mm/min. Los datos fueron analizados mediante la prueba ANOVA de un factor con un nivel de significancia del 5% (p<0.05). Resultados: La resina nanohíbrida presentó el promedio más alto de resistencia flexural (92.24 \pm 24.73 MPa), seguida por la resina Bulk Fill (84.21 \pm 15.60 MPa) y la resina fluida de alta carga (74.67 \pm 17.36 MPa). Sin embargo, la prueba de ANOVA mostró un valor de p=0.127. Conclusiones: No existen diferencias estadísticamente significativas en la resistencia flexural entre las resinas nanohíbrida, fluida de alta carga y Bulk Fill evaluadas. Los tres materiales mostraron un comportamiento mecánico similar bajo las condiciones del estudio.







