El sesgo de género en la aplicación de la Ley Nº 30364 y su impacto en resoluciones firmes de tenencia: Análisis dogmático de la vulneración de cosa juzgada y derechos parentales de varones en el ordenamiento jurídico peruano

Abstract

La presente tesis aborda un problema jurídico de creciente relevancia en el Derecho de familia peruano: la vulneración de resoluciones judiciales firmes de tenencia a través de la aplicación automática de medidas de protección previstas en la Ley N.º 30364, especialmente cuando el denunciado es el padre. Esta situación genera un conflicto normativo entre dos mandatos judiciales simultáneos —uno que reconoce el régimen de visitas mediante resolución firme con autoridad de cosa juzgada, y otro que impone medidas de alejamiento sin contradicción procesal efectiva— afectando tanto la seguridad jurídica como los derechos parentales. El objetivo principal de la investigación es argumentar dogmáticamente cómo el sesgo de género en la aplicación de la Ley N.º 30364 contra varones vulnera el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva en procesos de tenencia y régimen de visitas. Para ello, se ha empleado una metodología de tipo dogmática, basada en el análisis hermenéutico y sistemático del ordenamiento jurídico peruano, utilizando como fuentes la normativa nacional e internacional, doctrina especializada, jurisprudencia constitucional y resoluciones judiciales emblemáticas. Los hallazgos evidencian que la aplicación de medidas de protección sin una debida evaluación judicial, motivación suficiente o contradicción procesal puede suspender de facto los efectos de resoluciones judiciales firmes, afectando derechos fundamentales como la cosa juzgada, el debido proceso y el interés superior del menor. Esta práctica revela un sesgo normativo y operativo en perjuicio de los padres varones, quienes quedan jurídicamente indefensos ante una doble imposibilidad: ejercer su derecho a visitas o acatar una medida de protección que lo impide, generando una antinomia legal sin mecanismos de solución adecuados. Se concluye que, el ordenamiento jurídico peruano requiere una revisión crítica en la aplicación de la Ley N.º 30364, promoviendo una articulación normativa que permita proteger eficazmente a las víctimas de violencia sin sacrificar derechos previamente reconocidos. Así, se propone una interpretación más garantista, equilibrada y respetuosa de los principios constitucionales, que preserve la integridad del sistema judicial y asegure relaciones familiares sostenibles y equitativas.