Análisis comparativo de la morfometría de los conos de gutapercha de tres marcas comerciales según las especificaciones de normas ISO

Abstract

"Objetivo: Determinar si existen diferencias significativas en la morfometría de los conos de gutapercha entre tres marcas comerciales (DENTOSHOP, SPIDENT y DENCO), evaluados de acuerdo con las normas ISO. Metodología: no experimental, transversal, cuantitativo y prospectivo. El estudio se realizó en tres marcas de gutaperchas DENTOSHOP (Perú), SPIDENT (Coreana), DENCO (China) y tres series de taper 04 (25/04, 30/04 y 35/04). La muestra obtenida fueron 81 conos, que se dividirán en 9 grupos de series, dando 27 para cada marca de gutapercha. La selección de cada gutapercha fue de forma aleatoria. Resultados: la Marca Spident conos #30 con una media de 0,29 estuvieron más cercanos al calibre esperado de acuerdo a las normas ISO. En los conos de gutapercha #25 se encontró que la marca Spident (100,0%) y Denco (66,7%) muestran mayor presencia de rugosidad, mientras que en la marca Dentoshop (66,7%) la mayoría de conos no mostró rugosidad (p= 0,011). Sin embargo, de los conos #30 y #35 en la mayoría de las tres marcas se encontraron presencia de rugosidad. En los conos #25 y #30 la Marca Spident estuvo más cercano a la longitud esperado de 28mm de acuerdo a las normas ISO. En cambio, en los conos #35 la marca Denco fue la más cercana a la normativa ISO. Aunque al comparar los conos #35 de la marca Denco y Spident no se encontró esa diferencia significativa. Conclusión: Existen diferencias significativas en la morfometría de los conos de gutapercha entre las tres marcas comerciales (Dentoshop, Spident y Denco), evaluados de acuerdo con las normas ISO.