Análisis de la vulneración de la buena reputación y el archivo de denuncias de presuntos agresores en casos de violencia psicológica

Abstract

El objetivo del presente estudio es analizar cómo afecta el archivo de denuncias a la buena reputación de los presuntos agresores en casos de violencia psicológica; para lograr este objetivo, la presente investigación se ha diseñado como una investigación básica o pura, con un enfoque cualitativo. Se ha utilizado el diseño de estudio de caso para la interpretación, complementado por un análisis crítico del discurso. Para esta investigación, se utilizaron guías de revisión documental (doctrina, legislación y jurisprudencia), guías de comparación de denuncias y disposiciones de archivo en sede fiscal, y entrevistas semiestructuradas a expertos en Derecho Constitucional. Estos expertos proporcionaron información clave sobre el derecho a la reputación de presuntos agresores y el delito de violencia psicológica en relación con las víctimas. Los datos recopilados se detallan minuciosamente en los hallazgos y se analizan en la fase de discusión. La conclusión principal destaca incorporar mecanismos que protejan la reputación de los presuntos agresores en casos de violencia psicológica, como la responsabilidad por daños punitivos y regulación de registros. Se busca un sistema judicial robusto que proteja contra denuncias falsas y garantice evaluaciones técnicas adecuadas es crucial para un proceso justo. La innovación de este enfoque radica en reparar integral ante el archivo de denuncias falsas, para restaurar la dignidad y confianza de los absueltos, promoviendo un sistema legal más humano y justo.