Mostrar el registro sencillo del ítem
Análisis comparativo analítico entre un sistema MDL y de albañilería armada para una edificación multifamiliar de 5 niveles, Tacna 2022
dc.contributor.advisor | Cotrado Flores, Dina Marlene | es_PE |
dc.contributor.author | Durand Maldonado, Raysa Nohelia | es_PE |
dc.date.accessioned | 2024-12-04T21:19:16Z | |
dc.date.available | 2024-12-04T21:19:16Z | |
dc.date.issued | 2024-04-16 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12969/3802 | |
dc.description.abstract | La presente tesis tiene como objetivo principal realizar el análisis comparativo entre un sistema estructural de muros de ductilidad limitada y uno de albañilería armada para una edificación multifamiliar de cinco niveles situada en Tacna, ocupando un área de 274,51 m2. El terreno presenta un tipo de suelo compuesto por grava arenosa, mal y bien gradada, con partículas de canto rodado de lecho de río. El diseño de la construcción del primer sistema estructural propuesto implicó el uso de losas sólidas en todos los niveles y una cimentación superficial que consta de una losa de cimentación, vigas y muros de concreto armado de diferentes espesores, específicamente 0,10 m, 0,125 m y 0,15 m. Por otro lado, el segundo sistema estructural también emplea losas sólidas en todos los pisos y cuenta con una cimentación superficial que consta de una losa de cimentación, vigas y muros de albañilería con espesores de 0,09 m, 0,19 m y 0,39 m, respectivamente. El predimensionamiento de los elementos estructurales se realizó mediante hojas de cálculo en Excel, y el análisis sísmico tanto estático como dinámico, se llevó a cabo en el programa ETABS 20.3.0, cumpliendo los requisitos establecidos en la norma técnica N.T.P. E.030 para el diseño sismorresistente. Además, los elementos estructurales se diseñaron conforme a la norma técnica N.T.P. E.060 para concreto armado y la N.T.P. E.070 para albañilería. Finalmente, se concluyó que ambos sistemas estructurales presentan un adecuado comportamiento sismorresistente en cumplimiento de la normativa vigente del Reglamento Nacional de Edificaciones, asimismo, se evidenció que el sistema de muros de ductilidad limitada presentó una mayor rigidez y menores distorsiones de entrepiso respecto al sistema de albañilería. | es_PE |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Privada de Tacna | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.source | Repositorio Institucional - UPT | es_PE |
dc.source | Universidad Privada de Tacna | es_PE |
dc.subject | Análisis estructural | es_PE |
dc.subject | Cargas dinámicas | es_PE |
dc.subject | Cargas estáticas | es_PE |
dc.subject | Configuración estructural | es_PE |
dc.subject | Metrados | es_PE |
dc.subject | Predimensionamiento | es_PE |
dc.subject | Sistema estructural | es_PE |
dc.title | Análisis comparativo analítico entre un sistema MDL y de albañilería armada para una edificación multifamiliar de 5 niveles, Tacna 2022 | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_PE |
thesis.degree.name | Ingeniero Civil | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad Privada de Tacna. Facultad de Ingeniería | es_PE |
thesis.degree.discipline | Ingeniería Civil | es_PE |
dc.subject.ocde | http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.04 | es_PE |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
renati.author.dni | 71309510 | |
renati.advisor.dni | 00795268 | |
renati.advisor.orcid | https://orcid.org/0000-0002-4262-5733 | es_PE |
renati.type | http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
renati.level | http://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional | es_PE |
renati.discipline | 732016 | es_PE |
renati.juror | Edgar Hipolito Chaparro Quispe | es_PE |
renati.juror | Ever Rudy Ancco Huanacuni | es_PE |
renati.juror | Giancarlos Javier Machaca Frias | es_PE |